L’avant-projet de territoire ne rassemble pas les élus

Jeudi 15 juin, les élus de la communauté de communes de Bar-sur-Aube étaient invités lors du conseil communautaire à la présentation de l’avant-projet de territoire par les cabinets Siteum et Iddest.

Le maire, Philippe Borde, a précisé en introduction que c’est un document de travail destiné à aborder le futur avec réalisme et optimisme, 32 pages présentant 26 objectifs et plus de 50 actions pour les dix années à venir.

Mais le moins que l’on puisse dire, c’est que, après plus de deux heures de présentation, ce ne fut pas l’unanimité auprès des élus. Ainsi, Claude Petiot, le maire de Proverville, a noté que le souhait est de s’axer sur Troyes, et se demande ce que ça va apporter. « Jusqu’à présent, nous sommes organisés en bassins d’emplois. Et aujourd’hui, on nous demanderait de nous rapprocher de Troyes. On serait donc les Gaulois qui paieraient pour les nantis ? » Il évoque aussi les manques de mobilité dans son village.

Gérard Picod, le maire de Ville-sous-Laferté, a affirmé que le diagnostic est incomplet, avec de nombreux manques concernant l’hôtellerie, la santé. Et quid de la reconversion de Clairvaux ?

Fabrice Antoine, le maire de Champignol-lès-Mondeville, et vice-président de la CCRB, a précisé d’ailleurs que les élus n’ont eu connaissance du document que la veille… Il a dénoncé un projet “tarte à la crème”, empli de généralités, suggérant des actions, déjà mises en œuvre sur le territoire.

Florence Petit, maire de Bergères, a affirmé que chacun connaît ce qui est nécessaire, alors on fait quoi ?

Même Pierre-Fred Maitre, adjoint à Bar-sur-Aube, a posé des questions concernant le tourisme.

Et Marie-Noëlle Rigollot, maire de Baroville, vice-présidente de la CCRB, et conseillère départementale, aurait souhaité avoir des propositions d’actions et non des intentions. Elle aurait souhaité des fiches d’actions plus détaillées. Elle affirme « que ce diagnostic n’a pas été réalisé sérieusement ». Et insiste sur le fait que l’on doit exister entre Troyes et Chaumont.

Le document n’était pas soumis au vote. Philippe Borde espère que ce projet de territoire pourra être présenté avant la fin de l’année. Il n’empêche que les élus présents étaient plutôt désabusés, et on est très loin du compte, diront certains.