Dans tous les sens – L’édito de Patrice Chabanet

Difficile de qualifier l’interview d’Emmanuel Macron. A l’évidence, la tonalité était différente du précédent exercice sur TF1. Pour le reste, c’est affaire d’appréciation. On peut quand même se poser une question : qu’aura retenu le téléspectateur au bout d’une émission de plus de deux heures et demie ? La forme l’a souvent emporté sur le fond. La vivacité et, plus encore, l’excitation ont transformé parfois l’interview en véritable confrontation, où les deux journalistes n’étaient plus vraiment journalistes et le président de la République plus vraiment président de la République. Edwy Plenel, en particulier, est parti à l’assaut du chef de l’Etat, comme un opposant politique. Emmanuel Macron, lui, a choisi délibérément d’occuper le terrain, en le saturant d’interminables réponses. Ce qui aurait dû être l’occasion unique de savoir ce que l’actuel exécutif entendait faire dans un pays qui doute ou qui fronde s’est donc dilué dans la longueur. On n’aura pas appris grand-chose sur les grands dossiers du moment. Seule l’annonce de la reprise de la dette de la SNCF, suggérée jusqu’à présent, plus explicite dans la bouche du chef de l’Etat, peut laisser espérer une amorce de dégel dans le conflit actuel.

Au bout du bout, Emmanuel Macron aura-t-il convaincu ? Les sondages nous le diront prochainement. Le locataire de l’Elysée a montré une nouvelle fois qu’il maîtrisait parfaitement son sujet et qu’il n’entendait pas dévier de son programme de réformes. Cela n’a pas toujours été le cas de ses prédécesseurs. Pas question de reculer sur l’évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes ou de changer la colonne vertébrale de la réforme de la SNCF. Cela ne pourra que satisfaire les partisans de l’autorité de l’Etat. Pas question non plus de faire machine arrière sur l’augmentation de la CSG des retraités, souvent électeurs d’Emmanuel Macron. Une fermeté dont le prix risque d’être élevé.