Commentaires (0)
Vous devez être connecté à votre compte jhm pour pouvoir commenter cet article.

L’utilité publique de Cigéo confirmée par le Conseil d’Etat     

Le Conseil d’État confirme l’utilité publique du projet Cigéo et son inscription parmi les opérations d’intérêt national (OIN)

Le Conseil d’Etat a confirmé l’utilité publique de Cigéo, a indiqué l’institution dans un communiqué vendredi. Les opposants n’ont pas manqué de réagir.

Dans sa décision, le Conseil d’Etat a notamment estimé que « les mesures destinées à éviter les impacts sur l’environnement et la santé humaine sont suffisantes et que l’exigence de réversibilité du stockage est respectée. »

Le Conseil constitutionnel avait déjà jugé la loi prévoyant le projet Cigéo conforme à la Constitution et au principe selon lequel le législateur doit veiller « à ce que les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne compromettent pas la capacité des générations futures à satisfaire leurs propres besoins », lorsque le projet peut porter atteinte à l’environnement, rappelle la juridiction.

En juillet 2022, le gouvernement avait déclaré d’utilité publique le projet Cigéo, et l’avait inscrit sur la liste des opérations d’intérêt national qui peuvent déroger aux règles d’urbanismes de droit commun, rappelle le Conseil d’Etat.

Une confirmation à l’aveugle pour les opposants

Ce dernier avait été saisi par plusieurs associations et riverains, qui lui demandaient d’annuler la déclaration d’utilité publique. Celle-ci « permettait à l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs d’acquérir la maîtrise foncière manquante pour les installations de surface et l’aplomb des ouvrages souterrains (…) et d’exproprier au besoin. »

Dans un communiqué signé par dix riverains requérants et une vingtaine d’organisations, parmi lesquelles Attac, la Confédération paysanne, Greenpeace France ou localement le Cedra, les opposants au projet ont dénoncé ce vendredi  « une confirmation à l’aveugle de l’utilité publique de Cigéo et de son intérêt pour la nation », relevant « incertitudes et imprécisions » dans l’étude d’impact.

Ils pointent l’absence d’informations concernant  ses impacts environnementaux et radiologiques , son coût,  l’inventaire exact » des déchets radioactifs,  les mesures précises pour maîtriser les risques, assurer la sécurité et la sûreté  ou encore la  faisabilité de la récupérabilité des colis de déchets  pour les générations futures.

Pour le Conseil d’Etat, le dossier d’enquête publique était « suffisamment complet, notamment sur la faisabilité du projet.» Il s’appuyait sur « de nombreuses études scientifiques » réalisées dans le laboratoire souterrain de l’Andra, à Bure.

Pour la juridiction, les mesures prévues et destinées à éviter, réduire et compenser les effets négatifs notables du centre de stockage Cigéo sur l’environnement et la santé humaine sont elles aussi « suffisantes.»

Le projet Cigéo pourrait accueillir au moins 83.000 m3 des déchets les plus radioactifs dans le sous-sol argileux de Bure d’ici 2035-2040.

Sur le même sujet...

Bure, Joinville
Projet Cigéo : la santé des populations en question
Environnement

Nucléaire. Le Clis (Comité local d’information et de suivi) du laboratoire de l’Andra à Bure (Meuse), a tenu son assemblée générale lundi 15 avril, en la salle des fêtes de(...)

Bure
Rencontres printanières : melting-pot militant contre le nucléaire 
Environnement

Depuis le 17 et jusqu’au 23 avril, des rencontres printanières anti-nucléaires et anti-autoritaires ont lieu sur Bure et ses alentours. Organisé à l’initiative de divers militants, l’évènement se veut aussi(...)

Nucléaire : le collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs en AG à Joinville en 2024.
Chaumont, Joinville, Langres, Saint-Dizier
Malgré le « lobby du nucléaire », le Cedra ne lâche rien
Environnement

Est-ce le retour du (tant attendu) soleil ou l’expression d’une forme de fatalisme face au nucléaire ? Ce samedi 6 avril, la fréquentation de l’assemblée générale du Collectif contre l’Enfouissement(...)