La Mazerie : le centre culturel haut-marnais garde la main

Loisirs. Les travaux de rénovation du chalet propriété du Département à Grand Bornand (Haute-Savoie) seront terminés cet été. Ouverture prévue début décembre. L’exploitation est de nouveau confiée au CCHM via une convention d’occupation du domaine. Pas de mise en concurrence donc.

Les travaux touchent à sa fin. Les élus du Département ont voté une rallonge de 500 000 € en séance plénière vendredi matin, « pour prendre en compte la hausse des prix des matières premières. » Ce qui porte à 5 millions d’€ l’autorisation de programme pour ce vaste chantier de rénovation totale du Chalet de la Mazerie qui est la propriété du Département de la Haute-Marne depuis 1977. Les deux élus Rassemblement national se sont abstenus sur cette délibération. Ils estiment la dépense trop importante et déplorent un budget prévisionnel non tenu. Mais la volonté du Département est là : refaire à neuf ce chalet situé au Grand-Bornand en Haute-Savoie. Et l’ouvrir encore davantage aux Haut-Marnais, aux enfants bien sûr mais aussi aux familles, à des groupes d’adultes, de seniors, de personnes en situation de handicap. « L’ouverture est prévue début décembre », a confirmé vendredi Nicolas Lacroix, le président du Conseil départemental. Il a fait une autre annonce : les agents du Département seront prioritaires durant les quinze jours des vacances de Noël.

Un choix d’exploitation plus souple

Quant à l’exploitation du chalet, elle va rester entre les mains du centre culturel haut-marnais (CCHM) comme c’est le cas depuis 1965, avant même que le Département n’en devienne propriétaire. Plusieurs modalités d’exploitation étaient envisageables : gestion en régie ; exploitation par un contrat de la commande publique (avec mise en concurrence) ou alors gestion dans le cadre d’une convention d’occupation du domaine. Le Département a choisi la souplesse de cette dernière modalité. « La gestion de cet équipement sous cette forme doit également permettre au CCHM d’assurer les conditions financières de flexibilité et d’autonomie nécessaires à la construction d’un modèle économique et sportif équilibré et viable. » La présidente du CCHM, Catherine Pazdzior-Vigneron -qui n’a pas pris part aux votes- a remercié le Département pour ses choix qui vont permettre « de faire vivre ce lieu magique et faire vivre aux enfants des moments inoubliables. »

C. C.

« McKinsey, pardon KPMG »

Laurence Robert-Dehault est intervenue à plusieurs reprises lors de la séance plénière et de la commission permanente vendredi. L’élue d’opposition (RN) a notamment demandé pourquoi KPMG expertise et conseil SAS était retenue dans un marché relatif à l’élaboration du plan départemental de développement de la lecture publique 2022-2026… Elle a d’abord fait mine de se tromper sur le nom du cabinet conseils citant dans un premier temps McKinsey, ce cabinet qui fait tant parler aujourd’hui. Pourquoi le Département ne fait pas appel à des cabinets locaux ? Pourquoi les agents du Département n’élaborent pas eux-mêmes ce futur plan départemental ? En résumé, l’élue se demande pourquoi le Département dépense de l’argent public sur ces questions. « Vous avez un problème avec l’argent public », lui a rétorqué Nicolas Lacroix. « Oui, ici nous gérons un budget, nous gérons de l’argent public. L’eau que vous êtes en train de boire, c’est de l’argent public. L’indemnité que vous percevez, c’est aussi de l’argent public », a ajouté Nicolas Lacroix. Il assume le fait que le Département s’appuie sur des cabinets spécialisés quand il le juge nécessaire. « Et nous attribuons les marchés à ceux qui répondent à nos consultations », a ajouté le président du Conseil départemental.