La cruauté tranquille – L’édito de Patrice Chabanet

Il s’était tu pendant plus de cinq ans. En toute logique, il devait rester muet comme une carpe pendant son procès. Finalement, Salah Abdeslam, le principal accusé du procès de Paris, s’est mis à parler. On allait enfin comprendre ses motivations profondes. Mais il a fallu vite déchanter. L’homme reste figé dans ses certitudes et sa cruauté intrinsèque. Il n’explique rien, il assène. Il vide sa logorrhée comme un chargeur de kalachnikov. Hier, il a fait très fort. Il a affirmé sans sourciller que son intention n’était pas de blesser ni de tuer des innocents. « On a visé la population, des civils mais on n’a rien de personnel à leur égard », a-t-il déclaré. Glaçant. Une nouvelle agression contre les victimes et les parties civiles.

Il faut que la démocratie se cramponne pour résister à tant de provocations effrontées. Par réflexe, on aimerait y répondre par la loi du talion, surtout avec des individus qui se sont exclus eux-mêmes de la communauté humaine. Pas de vie pour les ennemis de la vie. Mais la force de notre système judiciaire, malgré ses imperfections, est de ne pas reprendre les méthodes barbares de l’islamisme radical. C’est la marque de fabrique de notre civilisation. Il ne s’agit pas pour autant de pardonner l’impardonnable, le meurtre de masse d’innocents. La sanction, aussi, sera lourde, on peut en être persuadé, compte tenu de l’ampleur du massacre. Salah Abdeslam est persuadé que les portes du paradis lui seront ouvertes. Retardons cette échéance, de façon plus terrestre, en le maintenant le plus longtemps possible entre quatre murs. Il ne se convertira pas à la tolérance ou au respect des « mécréants ». Il réfléchira – peut-être – sur son sort, celui d’une épave qui a confondu lâcheté et gloire.