Des tonnes de questions – L’édito de Christophe Bonnefoy

La reprise des auditions dans l’affaire Benalla aurait pu et même dû passer quasiment inaperçue. Ou en tout cas ne pas provoquer un tel tollé. Pas aussi tôt, pas aussi vite. La justice suit son cours. Et les débats devant la commission du Sénat sont là pour poser des questions, il convient à chaque acteur d’y répondre. Ni plus, ni moins.
Evidemment, l’opposition joue son rôle dans l’histoire. Elle ne fera aucun cadeau à Emmanuel Macron. C’est de bonne guerre, on a déjà eu un aperçu en juillet des arguments des uns et des autres.
Et même si la garde des Sceaux, Nicole Belloubet, s’est offusquée hier de ce qu’elle appelle une «instrumentalisation politique» de l’affaire, c’est surtout le personnage principal de ce mauvais film qui vient jeter de l’huile sur le feu. Il sert en fait sur un plateau les meilleurs arguments à ceux qui n’auraient même pas espéré, dans leurs rêves les plus fous, qu’on leur facilite autant la tâche.
Alexandre Benalla, en refusant dans un premier temps de répondre à la convocation de la commission sénatoriale, puis en qualifiant son président, Philippe Bas, de «petit marquis», a lui-même remis cette affaire de manière fracassante sur le devant de la scène. L’assurance qu’il met dans cette apparente volonté de vouloir mener la danse alimente par là même une suspicion généralisée qui se résume en peu de mots : «Qui savait quoi ? Qui faisait quoi ?» Et surtout, quel était le rôle exact d’un “chargé de mission” qui donne le sentiment de se sentir intouchable ? Les sénateurs auront sans doute des tonnes de questions à lui poser dans quelques jours. Mais pas sûr qu’ils obtiennent les réponses souhaitées.