Dans tous les sens – L’édito de Christophe Bonnefoy

L’enquête sur l’affaire Daval s’est faite dans la discrétion. Ça a pu, parfois, donner le sentiment que les choses n’avançaient pas. En particulier aux habitants de la région de Gray, qui ont vécu pendant trois mois dans la crainte de cet inconnu en liberté susceptible de réitérer ses actes. Au final, c’est précisément – et c’est tant mieux – ce travail aussi discret que sérieux qui a abouti aux aveux du mari d’Alexia.
Mais ces aveux ne sont pas un aboutissement. Ils signent au contraire le début d’un nouveau cheminement avant le procès. Un long travail qui devra être, de la même façon que ces dernières semaines, réalisé par les enquêteurs avec des méthodes identiques, minutieuses, sans pollution extérieure. Seulement, depuis trois jours, hors du champ judiciaire, on tombe parfois dans le grand n’importe quoi. A croire que certaines erreurs passées n’ont servi à rien.
Des dizaines d’experts en criminologie, en psychiatrie, en tout et n’importe quoi ont d’ores et déjà dressé le portrait d’un homme qu’ils ne connaissent pas, esquissé un scénario qui se dessine dans un dossier judiciaire auquel ils n’ont pourtant pas accès. Et alors même que les gendarmes eux-mêmes n’ont pas encore répondu à toutes les interrogations. Tout le monde y va de son avis. Y compris la sphère politique, pas avare de commentaires sur l’affaire. La secrétaire d’Etat à l’Egalité femmes-hommes, entre autres, s’est vite attiré les foudres de certains de ses collègues ministres, pour avoir jugé «scandaleuse» la défense du mari d’Alexia Daval.
Cette affaire, pour différentes raisons, a touché les Français au cœur. Mais il ne faudrait pas qu’elle se transforme en fiasco. Les enquêteurs ont résisté jusqu’ici à la pression. Gageons qu’ils sauront, encore, rester sourds à tout ce qui pourrait parasiter leur travail. Eux, tout comme le juge d’instruction, connaissent le dossier. Eux sauront exactement ce qui est, et ce qui n’est pas.