Cigéo : la déclaration d’utilité publique discutée
Dans le cadre de la procédure de demande d’utilité publique (DUP) et avant que ne soit ouverte l’enquête publique, 24 collectivités en Meuse et en Haute-Marne doivent délibérer. Certaines, comme les communes de Bure et de Mandres-en-Barrois (celle du bois Lejuc) ont voté défavorablement.
Les opposants au projet Cigéo, notamment le Cedra (collectif opposé à l’enfouissement des déchets radioactifs) y voient tout un symbole. En tout cas, ils se réjouissent du vote défavorable émis par certaines collectivités au sujet de la demande d’utilité publique du projet Cigéo. Ils espèrent surtout qu ces prises de position finiront par essaimer. Dans ces collectivités qui disent non à la demande d’utilité publique pour Cigéo, il y a effectivement les communes symboliques de Bure et de Mandres-en-Barrois, sur le territoire de laquelle se trouve le bois Lejuc, cédé à l’Andra par la précédente municipalité. « Les élections municipales ont renouvelé les équipes. Les nouveaux élus ont un regard plus critique », se félicite Jacques Leray, l’un des porte-paroles du Cedra. Le Pays Barrois (pôle d’équilibre territorial et rural) a lui aussi voté contre. Les intercommunalités ont aussi leur mot à dire. La communauté de communes des Portes de Meuse a fini par donner un avis favorable assorti d’une liste d’observations. Il a été marqué par de nombreux échanges et une dizaine d’abstentions. La communauté de communes du bassin de Joinville en Champagne (CCBJC) délibérera le 26 mars.
Des communes ont déjà rendu un avis favorable, ce serait le cas à Cirfontaines-en-Ornois, Gondrecourt ou Houdelaincourt. Au total, ce sont 24 collectivités qui sont invitées à rendre un avis… Autant de délibérations qui seront annexées au dossier de DUP de l’Andra. Pour rappel, le Département de la Haute-Marne a rendu un avis favorable le 19 février dernier à l’unanimité moins deux abstentions https://www.jhm.fr/a-la-une/le-conseil-departemental-renouvelle-son-soutien-a-cigeo/. La Meuse n’a, à notre connaissance, pas encore voté. La Région Grand Est est elle aussi invitée à se positionner. Puis viendra l’enquête publique pilotée par la commission d’enquête nommée par le Tribunal administratif (la date sera définie par le Préfet), d’une durée minimale d’un mois.
Les collectivités qui doivent rendre un avis
Onze communes d’implantation : Bonnet, Bure, Gondrecourt-le-Château, Horville-en-Ornois, Houdelaincourt, Mandres-en-Barrois, Ribeaucourt, Saint Joire, Cirfontaines-en-Ornois, Gillaumé et Saudron. Deux EPCI : Communauté de communes des Portes de Meuse, Communauté de communes du Bassin de Joinville en Champagne ; six syndicats des eaux et assainissement : syndicat des eaux d’Horville et Tourailles, des eaux du Haut Ornain ; syndicat mixte des eaux du Sud Meuse, SIAEP d’Echenay, syndicat des eaux et d’assainissement de Tréveray et Saint-Joire, syndicat des eaux et d’assainissement de la Vallée de l’Orge ; syndicat Nord Haute-Marne, PETR du Pays Barrois ; conseils départementaux 55 et 52 et Région Grand Est.
