A côté de la cible – L’édito de Patrice Chabanet

Les campagnes électorales sont propices à toutes les outrances. Tout est bon pour sortir du lot et faire parler de soi. Les polémiques sont bienvenues pour entretenir le feu sacré du débat. Dernière proposition en date, celle de Yannick Jadot, candidat des Verts à la présidentielle : interdire la pratique de la chasse les week-ends et lors des vacances scolaires. Si ce n’est pas de la provocation, cela y ressemble beaucoup. En tous les cas, la proposition du candidat écolo manque de réalisme (précision : l’auteur de ces lignes n’est pas chasseur). Elle exclut tous les salariés qui n’ont que les fins de semaines pour s’adonner à leur passion. Qu’il y ait parfois des accidents, nul ne peut le nier. Que, dans la masse des chasseurs, il y ait des viandards, c’est une évidence. Mais devrait-on interdire la circulation automobile, et pas seulement le week-end, parce que des chauffards sillonnent régulièrement nos routes, en grands excès de vitesse ou imprégnés d’alcool ou de cannabis ? Bien sûr que non.

Là comme ailleurs des efforts restent à faire, c’est clair. On sait que la chasse à courre fait débat, y compris chez les adeptes de l’art cynégétique. La protection des espèces menacées mérite également discussion. Mais ce n’est pas en préconisant des solutions radicales qu’on fera avancer sereinement le dossier de la chasse. Les positions des opposants à ces pratiques sont respectables. Celles de ses partisans le sont aussi. Peut-on ranger Hemingway, grand amateur de chasse, parmi les auteurs peu recommandables sur le sujet? Il y a forcément une voie moyenne entre les deux camps, des pro et des anti. Elle manque trop souvent. On le voit avec le retour du loup dans nos contrées. Certains sont pour son éradication, afin de préserver l’élevage ovin. D’autres pour son développement sans limite. Un face-à-face forcément stérile.