Abandon du méthaniseur : les porteurs du projet s’expliquent
Annoncé vendredi 19 avril, l’abandon du projet de méthaniseur de Chamarandes-Choignes a soulevé bien des réactions, pour la plupart satisfaites, mais pas toutes. Les agriculteurs à l’origine du projet reviennent sur ce qui les a poussé à jeter l’éponge.
À l’instar de certains animaux, il arrive qu’on se cache pour lécher ses blessures. C’est un peu le cas des agriculteurs qui portaient le projet de méthaniseur, pas tous enclins à s’exprimer sur leur déconvenue collective.
L’un d’eux, néanmoins, a accepté de revenir sur les circonstances de cet échec. Sans catastrophisme, il explique que « le projet a démarré en 2020. À l’époque, les banques étaient avec nous et le financement ne posait pas problème. On a beaucoup travaillé ensemble, entre agriculteurs, pour mûrir l’investissement, mais les coût des matériaux ont tellement augmenté que la rentabilité n’était plus là. C’est comme ça ; ça arrive ; c’est la vie d’un projet… »
Un fatalisme qui se double quand même d’une amertume palpable à l’encontre « de certains politiques locaux dont la volte-face nous a déçue… Ils savaient tout ; les élus étaient au courant de toutes les étapes. Pas la peine de citer ceux qui nous ont lâchés, ils se reconnaîtront », insiste encore cet agriculteur haut-marnais.
« Il faut savoir ce qu’on veut »
Si beaucoup de réactions satisfaites se sont fait entendre à l’annonce de l’abandon du méthaniseur, à l’image de la forte mobilisation contre le projet, bien des Haut-Marnais ont pointé dans leurs commentaires ce rendez-vous manqué avec le développement économique du département. « C’est vrai qu’on peut regretter ce mauvais signal », ajoute encore l’investisseur déçu. « On avait apporté Shell dans le département. C’est quand même une structure majeure en termes d’investissements et de développement économique. Il faut savoir ce qu’on veut : on ne peut pas toujours dire non à tout et regretter ensuite que rien ne se fasse… »
Les treize agriculteurs initialement associés seraient en fait « une soixantaine qui avaient marqué leur intérêt pour le méthaniseur », affirme l’un d’eux qui se dit « toujours à la recherche de diversification agricole pour garantir un revenu stable. »
« On se s’interdit rien dans l’avenir. On réfléchit à autre chose. Dans les arguments des opposants, certaines remarques n’étaient pas infondées. On va travailler là-dessus aussi », conclut-il.
Bien que le projet soit retiré, l’enquête publique se poursuit et s’achèvera sans plus d’enjeu le 25 avril à 17h, dans le calme retrouvé de la mairie de Choignes.
Les agriculteurs engagés dans l’aventure, on l’a bien compris, n’admettront pas avoir cédé à l’adversité des opposants. Ces derniers diront, bien entendu, que ce renoncement est leur réussite. Napoléon Ier le disait d’autres batailles : « la victoire a cent pères ; la défaite est orpheline ». On ne peut en reprocher aux uns de ne pas vouloir perdre la face ni aux autres de faire la mouche du coche.
Renaud Busenhard
L’association anti-méthaniseur vise la préfète
Dans un communiqué adressé mardi après-midi, l’association « stop-méthaniseur XXL Chaumont-Choignes » indique avoir « pris acte avec soulagement du renoncement des agriculteurs à porter le projet de méthaniseur avec la société NECC sur la commune de Chamarandes-Choignes .»
Pour autant, les signataires s’interrogent sur « la compétence et la capacité de nos services d’État à analyser des dossiers aussi complexes qui risquent ainsi d’obtenir une suite favorable pour des projets nocifs pour notre territoire. » Une façon claire de mettre en cause l’autorité préfectorale qui avait délivré le permis de construire et déclenché la procédure d’enquête publique.
Se réjouir ne suffisait pas, visiblement.
Sur le même sujet...
