Premier contrat rempli pour le Chaumont VB 52 face à Paris
L’essentiel est fait pour le Chaumont VB 52 Haute-Marne qui a obtenu, mercredi 3 avril, dans son Palestra (3-1), son deuxième point dans le quart de finale qui l’oppose à Paris. Reste désormais à aller chercher un dernier succès en terre parisienne pour conclure le plus rapidement possible la mission, mais le plus dur reste à faire.
Les discussions se sont éternisées, mercredi 3 avril, au coup de sifflet final du deuxième match de quart de finale de “play-off” entre le Chaumont VB 52 Haute-Marne et Paris, remporté une nouvelle fois (3 sets à 1) par les locaux. La faute notamment au dernier point de la rencontre, remporté grâce au “challenge vidéo” (lire le fait du match) que les visiteurs continuaient de contester après coup, au vu des images peu flagrantes, il est vrai, observées sur le grand écran de Palestra. Le capitaine parisien, Nikola Kovacevic, portait d’ailleurs une réclamation officielle auprès des arbitres, qui coupaient court aux palabres. « Arrêtons ! Nous ne sommes pas d’accord sur l’interprétation de la situation, ce que je peux comprendre. Portez votre réserve ! » concluait logiquement le premier référé du match, M. Lecourt.
Pas sûr que la réclamation ait une grande influence sur la suite de ce quart de finale. En revanche, nul doute que la conclusion de ce match sera encore dans toutes les têtes parisiennes, samedi prochain, lorsque le club de la Capitale va, cette fois, accueillir les Cévébistes pour la troisième manche de ce duel. « Je pense, en effet, qu’il y aura un petit esprit de revanche », glissait malicieusement l’entraîneur Nikola Matijasevic : juste de quoi alimenter un peu plus la détermination de ses joueurs à faire plier le leader de la saison régulière, après deux premières tentatives infructueuses, mais loin d’être anodines.
« C’est loin d’être fini », ajoutait d’ailleurs le manager général du CVB 52, Jiri Cerha, à l’écart des discussions de fin de match, satisfait de ce deuxième point remporté dans ce quart de finale, mais lucide sur le scénario. Car Paris, plus encore qu’au premier “round”, a poussé plusieurs fois son hôte dans les cordes mercredi soir.
Un signal d’alarme
A l’image d’un Kento Miyaura exceptionnel de réalisme au service et à l’attaque, auteur notamment de 31 points et… huit “aces”, Paris a véritablement donné le tournis aux Haut-Marnais à partir du troisième set. Des Chaumontais qui ont pu, néanmoins, s’appuyer certainement sur un collectif un peu plus solide que son opposant, misant, lui, plus souvent sur des fulgurances individuelles. Après deux premiers sets bien négociés et plus rassurants pour un CVB 52 qui avait, cette fois, décidé de laisser aux vestiaires la légère tension ressentie au début du premier match, l’équipe locale a connu alors un début de troisième acte cauchemardesque. Le collectif a d’ailleurs mis beaucoup de temps à s’en extirper, avant de retrouver le bon tempo. Comme un signal d’alarme essentiel lancé aux hommes de Silvano Prandi : ce quart de finale n’est pas encore joué. Le CVB 52 s’apprête désormais à affronter les Parisiens dans leur antre de Charpy : pas une mince affaire face à un adversaire remonté, à coup sûr, comme un coucou suisse.
Laurent Génin
Le jeu et les joueurs : le capitaine tient parfaitement la barre
Joseph Worsley (2 att. sur 4, 0 cont., 0 ser., 4 fautes dir.) : Un match de nouveau très complet pour le passeur américain, qui a multiplié les dépassements de fonction, au-delà de sa qualité de passe habituelle. Ainsi, le Cévébiste a notamment souvent effectué quelques gestes défensifs de grande classe, bien placé, et pris toutes ses responsabilités sur de grandes courses, pour effectuer de parfaites
relances.
Niko Suihkonen (11 att. sur 24, 1 cont., 2 ser., 1 faute dir.) : Le Finlandais a de nouveau démontré sa capacité à jouer juste dans les moments essentiels. Efficace dans tous les secteurs de jeu, il est capable de conclure les points, mais également peut se révéler précieux dans la construction, à la base de l’échange. Sa qualité et sa variété de service restent également un atout majeur.
HOMME DU MATCH : Daniel McDonnell (7 att. sur 10, 3 cont., 4 ser., 2 fautes dir.) : Le capitaine du CVB 52 a d’emblée, sur ses premiers ballons, prévenu qu’il serait exact au rendez-vous. Très réaliste offensivement, il a beaucoup travaillé au “block”, tandis que chacun de ses passages au service était source de danger pour les Parisiens : une prestation complète.
Victor Cardoso (10 att. sur 24, 1 cont., 0 ser., 6 fautes dir.) : Moins en vue que sur le premier match, le Brésilien s’est montré plus fébrile offensivement et a surtout été mis régulièrement en difficulté en réception. Son retour sur le terrain en toute fin de match fut, en revanche, beaucoup plus réussi, pour porter les siens vers la victoire.
Patrick Gasman (4 att. sur 8 ; 1 cont., 0 ser., 4 fautes dir.) : Le central américain a eu un peu moins d’influence sur le jeu que ces dernières semaines, mais il reste un atout imposant pour son équipe au filet.
Sebastian Closter (libéro) : L’Argentin s’est efforcé de rendre la réception chaumontaise la plus propre possible sur les services “canons” adverses. Il a surtout montré encore quelques belles envolées défensives, soit bien placé ou sur quelques chevauchées, pour remonter des ballons difficiles.
Patrik Indra (17 att. sur 34, 1 cont., 0 ser., 3 fautes dir.) : Beaucoup plus en jambes que lors du premier match, le Tchèque a, cette fois, parfaitement tenu son rôle, prenant ses responsabilités à l’attaque, notamment sur quelques points très importants.
Filip Sestan (5 att. sur 8) : Le Croate est entré dans le troisième set pour offrir un peu plus de stabilité et d’équiilibre à l’équipe. Ce qu’il a parfaitement fait durant presqu’un set et demi, avant que Victor Cardoso ne reprenne sa place pour offrir plus de solutions offensives en fin de match.
Pierre Tolédo (3 att. sur 3, 1 faute dir.) : Le jeune attaquant chaumontais ne s’est pas trompé dans ses choix offensifs, au service comme à l’attaque, même si la situation, en fin de troisième set, était trop critique pour espérer un retournement de situation.
Tom Liot : Le passeur cévébiste ne s’est pas privé de miser sur la réussite de son compère Pierre Tolédo, entré en même temps que lui, pour redonner un petit coup de “boost” au collectif.
Une décision forcément difficile à avaler
C’est une fin de match houleuse qui a conclu ce deuxième match des quarts de finale des “play-off” entre Chaumont et Paris, mercredi 3 avril, à Palestra. Alors que les Parisiens (tout comme le duo d’arbitres d’ailleurs) pensaient avoir annihilé une quatrième balle de match haut-marnaise au “block” dans le quatrième set, les Cévébistes demandaient un “challenge vidéo” pour une “faute de fil” visiteuse. Une situation confirmée par les arbitres, mais pas si évidente à déceler sur les images du grand écran diffusées dans le gymnase chaumontais qui, forcément, mettait en furie les Franciliens qui perdaient la rencontre sur ce fait de jeu. « On le voit nettement sur l’écran de contrôle », affirmait, juste après le coup de sifflet final M. Kara, le deuxième arbitre chargé de vérifier les images, alors que le rendu sur grand écran ne se veut pas toujours aussi précis. Une affirmation que n’admettait pas les Parisiens, forcément frustrés et en colère, et qui ont immédiatement posé réclamation, même si celle-ci sera a priori difficilement acceptable par la commission qui l’étudiera, après une décision arbitrale vérifiée à la vidéo.
Résultats et programme
MARMARA SPIKELIGUE
Match N°2 quarts de finale des “play-off” (mercredi 3 avril)
CVB 52 – Paris 3-1 (25-21, 25-20, 18-25, 29-27) (3-0 au match N°1)
Nantes – Saint-Nazaire 0-3 (22-25, 21-25, 23-25) (1-3)
Tourcoing – Toulouse 3-1 (25-22, 25-22, 20-25, 25-22) (3-1)
Tours – Montpellier 3-1 (25-22, 25-21, 23-25, 25-23) (3-2)
*Match N°3 et N°4 (si nécessaire) chez le moins bien classé de la saison régulière les 6 et 8 avril. Match N°5 (si nécessaire) chez le mieux classé, le 11 avril.
LIGUE A FEMININE
Match N°3 quarts de finale des “play-off” (vendredi 5 avril, 20 h)
Marcq-en-Barœul – Nantes (0-2)
Béziers – Mulhouse (0-2)
Terville/Florange – Levallois-Paris (0-2)
Le Cannet – Vandœuvre-lès-Nancy (0-2)
*Match N°4 (si nécessaire) chez le moins bien classé de la saison régulière le 7 avril. Match N°5 (si nécessaire) chez le mieux classé le 10 avril.
LIGUE B MASCULINE
Demi-finale aller (vendredi 5 avril, 20 h)
Cannes – Royan
Ajaccio – Cambrai
*Match retour le 9 avril. Match d’appui (si nécessaire) chez le mieux classé de la saison régulière le 13 avril.
Vous pourriez être intéressé par cet article :