« Ambitions éleveurs » : les grosses réserves du conseiller régional Frédéric Fabre

Lors de la dernière plénière de la Région, un nouveau programme 2024-2028 en faveur de l’agriculture a été annoncé, « Ambitions éleveurs », qui, s’adressant à la filière polyculture-élevage, pourrait profiter aux exploitants de Haute-Marne. Une initiative qui inspire du scepticisme à l’élu régional RN Frédéric Fabre, qui siège à la commission agriculture et qui est par ailleurs maire de Doulaincourt-Saucourt.

Sur la santé du monde agricole, les chiffres parlent d’eux-mêmes, l’élu régional RN de la Haute-Marne Frédéric Fabre l’a rappelé en préambule de son intervention à la plénière du Grand Est, jeudi 16 novembre. Mis à part ce constat alarmant, qui ne souffre d’ailleurs pas discussion, le maire de Doulaincourt a dit les grosses réserves que le programme « Ambitions éleveurs » lui inspirait. Déjà parce que la Région, « en suivant la feuille de route de l’Union européenne » ne peut s’étonner de la situation du monde agricole qui en résulte. Alors, a-t-il poursuivi, remonter le courant à coup d’ « analyses », de « diagnostics », d’ « interventions de conseillers »… c’est espérer obtenir quoi ? « Dire aux éleveurs qu’il faut être plus compétitifs ? Proposer des subventions pour les inciter à investir… et contracter ainsi des endettements mortifères ? ». On se tromperait de sujet. « Ce qu’attendent nos éleveurs, c’est subir moins de contraintes administratives, avoir plus de reconnaissance, bénéficier de rémunérations dignes du labeur consenti, être confrontés à un marché équitable soumis aux mêmes normes que celles qu’on leur impose ».

L’élu haut-marnais verrait au contraire « un plan de défense » du modèle agricole français, « une vraie stratégie pour la polyculture-élevage ». Et de rappeler qu’en commission, aux questions sur les financements, sur le « reste à charge » des éleveurs, les réponses avaient manqué de clarté. « Vous donnez l’impression de prendre le train en marche (…) les mesures que vous nous proposez sont parcellaires (…) pour maintenir une filière en péril ». Surtout, a martelé Frédéric Fabre, il y a « une cause grave » à laquelle la Région ne s’attèle pas : « la mondialisation ». Pour leur part, les élus RN défendent l’étai d’un « protectionnisme intelligent ». Aussi plaident-ils toujours pour « l’intégration d’une part déterminante des produits locaux dans la RHD (restauration hors domicile) régionale ».

Qu’on se souvienne, a conclu l’élu : « la part des importations dans la consommation totale des produits alimentaires en France a doublé en 20 ans. Elle atteint aujourd’hui 20%. (C’est) moins bien que la Finlande ». En clair, tous les diagnostics du monde ne pourraient pas sauver la polyculture-élevage.