La question d’un diagnostic du forage d’eau
Le Syndicat intercommunal pour l’alimentation en eau potable (Siaep) de Saint-Blin et Semilly s’est réuni, jeudi 9 novembre, sous la présidence de Bernard Guy. L’ordre du jour a beaucoup porté sur le forage de la station de pompage, à la base de l’alimentation de l’eau.
« Depuis 1977, on puise dans cette nappe de 150 m de profondeur, forage qui avait été qualifié de provisoire à l’époque. Il est grandement temps de voir comment se comporte ce forage et de comprendre l’évolution éventuelle du niveau d’eau car il y a les nappes phréatiques qui sont présentes et supposées alimenter la nappe. C’est la première opération s’inscrivant dans le cadre du schéma directeur que nous avons déjà décidé », a expliqué le président. Ce diagnostic du forage de la station de pompage n’a pas pu être effectué durant la constitution du dossier du schéma directeur. A cet effet, le comité syndical a décidé d’accepter l’offre d’assistance technique du Département pour 2 790 €. Ce diagnostic, dont le coût a été estimé, fera l’objet, s’agissant de dépenses d’investissement, de demandes d’aides auprès de l’Agence de l’eau Seine-Normandie, du Conseil départemental et du Groupement d’intérêt public (GIP) de la Haute-Marne.
Après avoir délibéré sur des modifications budgétaires, le comité syndical a été unanime pour soutenir la motion se traduisant par l’opposition au transfert des compétences eau et assainissement à la communauté de communes Meuse Rognon (CCMR), laquelle est à l’origine de cette motion. Ce transfert de compétence obligatoire devait intervenir déjà quelques années auparavant mais il y a eu un report au 1er janvier 2026, date butoir aux yeux de la loi.
« A l’heure actuelle, ni les communes ou syndicats de communes (c’est le cas du Siaep) qui ont la connaissance du réseau et leur propre mode de gestion, ni la communauté de communes (qui n’a ni les moyens ni les ressources humaines pour assumer cette compétence) ne souhaitent ce transfert.
Pire, obliger un tel transfert aurait nécessairement pour conséquence d’augmenter les charges de fonctionnement de la CCMR, de revoir à la hausse le prix de l’eau et d’affaiblir la capacité d’investissement de l’EPCI (Etablissement public de coopération intercommunale) qui ne pourra pas assurer durablement la remise en état des réseaux des 59 communes dans l’EPCI », a lu Bernard Guy.
C’était une partie de la motion qui comprenait, entre autres, le souhait que le législateur revienne sur le caractère obligatoire de cette mesure, ce qui a, naturellement, aussi été soutenu par le comité syndical.
