Laboratoire d’idées – L’édito de Christophe Bonnefoy

Après la légitime émotion suscitée par les images de Notre-Dame en flammes, voici venu le temps d’autres émois. Que va-t-on bien pouvoir faire du milliard – ou presque – dédié à la reconstruction du monument ? Riches ou beaucoup moins fortunés, les Français ont mis la main à la poche. La cathédrale fait d’une certaine manière partie de notre quotidien, son histoire alimente notre inconscient. De l’étranger, les fonds affluent également. Finalement, on se dit que l’image de notre pays n’est pas si dégradée qu’on se plaît à le croire.
Dès lors, la question n’est pas tant d’un hypothétique financement… mais de ce qu’on va faire de ces centaines de millions récoltés. Problème de riche ? Tant mieux, pourrait-on dire. Notre-Dame mérite bien cela. Et en tout cas pas qu’on l’utilise à des fins politiques, même si le processus n’a pas mis bien longtemps à s’enclencher.
Forcément, deux visions s’opposent, entre ceux qui souhaiteraient recréer à l’identique et d’autres, qui poussent à l’audace. En l’occurrence, le débat naissant est sain. Chaque argument peut s’entendre.
Le savoir-faire de nos artisans et l’expérience accumulée au fil des siècles permettraient de dresser la même flèche majestueuse que nous avons toujours connue. Mais on peut, aussi, oser penser qu’offrir une nouvelle symbolique à Notre-Dame serait dans l’air du temps. Une façon, presque, de ne pas oublier ce sombre 15 avril en donnant une identité nouvelle à l’édifice. Une flèche de verre ? Et pourquoi pas. Des tonnes d’idées ne manqueront pas d’émerger, puis le temps viendra de trancher.
Un peu comme d’autres, il n’y a pas si longtemps, qui décidèrent par exemple contre vents et marées d’ériger une pyramide au beau milieu de la cour du Louvre. Un monument aujourd’hui admiré par la planète entière…